Отзывы и предложения

В комментариях ниже можете оставить свой отзыв или предложить что-то дельное. Все, что вы пишете, может быть опубликовано.

Оставить комментарий

Войти с помощью:



62 комментария

1 2
  • nsmirnovaufa
    03.07.2020 at 07:26

    В нескольких последних Паноптикумах Александр Глебович и Василий Вячеславович задавались вопросом: «Зачем оно всё было надо?», имея ввиду голосование за «поправку» и добавляли: «Этого не понимает никто».

    Позвольте предложить вам ответ.
    Коротко он звучит так: чей народ, тот и главный.
    Подробно этот ответ раскрывает философский трактат «Теория врунотипов и пирамидка вранья» (текст есть в сети).

    Возьмусь утверждать, что теория врунотипов покрывает ВСЕ размышления Александра Глебовича о стране, о народе, о власти, об оппозиции за последние несколько лет, при том, что этот текст — модель реальности, логический конструктор, оперирующий исключительно типажами и не содержащий упоминаний имен современности.
    Понимаю: звучит заносчиво. А вы прочтите.

    С огромным уважением ко всей команде «Невзоровских сред» и «Паноптикума». Вы очень нужны.
    Что бы мы без вас, мыслящие чудаки из провинции, делали!

  • allexim333
    10.07.2020 at 15:37

    Ладно, Глебыч..!

    На тему русской церкви скажу.

    В Калининградской области бывшие немецкие замки (все) отданы на попечение церкви.
    Ну и, соответственно, церковники о них не заботятся, а лишь сдают в аренду.
    Вместе с тем, строения считаются охранными объектами, поэтому разрешения на ремонт/реставрацию, всё равно, приходится спрашивать у мин. культуры.

    Кроме того, слышал, что в Европе нет замковых сооружений, которые бы находились на попечении у церкви.

    (информация непроверенная, поэтому стоит уточнить)

  • 89683674359nl
    07.08.2020 at 01:01

    Дельное: нам не хватает жгучего эдакого, жестокого, наверное и честного до бешенства документального кино. О Невзорове. Да я серьёзно, не смейтесь…. Такое ощущение, что он сам уже литературный персанаж и снимать что-то художественное с намёком на него скучно. Как бы, кто бы к нему не относился, он совершенно никого не напоминает… Это шикарный матерьял для документалистики. А? Может рискнем, Александр Глебович)?

  • Merlin
    12.09.2020 at 00:38

    >Комментарий ожидает одобрения
    этим самым вы хороните блог!
    как на пресс конференцию к Пукину, только по записи, только через телеметрию и очепятки пяльца!

  • ПустьЗовут Игнатом
    24.09.2020 at 09:26

    Невзоровакие среды от 23.09.20. На рассказе про Виссариона, на 45:30 приводится пример с СИ.
    Интересное заключение про эффект от запрета деятельности. Если этой мыслью,что половина Свидетелей пошла в РПЦ,что бы удовлетворить потребность в веровании, вы старались выказать пренебрежение к СИ(убеждениям, деятельности и т.д.) или просто подколоть и вызвать реакцию-окей,сработало. Не знаю как вы реагируете на глупости, но я просто разочаровался,что услышал это от вас,не более(хотя допускаю,что нисколько не трогает вас,моя реакция). Но возможно,просто кто-то вам такую информацию сказал,а вы поверили(но не верится). Если не секрет,то на чем основано данное заявление,позвольте полюбопытствовать?
    Лично для меня оно также сомнительно и наивно,как если бы было сказано….»когда в союзе ссылали СИ,половина из них стала коммунистами,ведь надо во что-то верить».
    Но как человек хорошо знакомый с данной темой,могу заверить,что совсем не так обстоят дела.
    А подобные мелочи(не точности/глупости) лично у меня вызывают вопросы в достоверности остальной информации которую вы озвучиваете,если в таком пустяке такая глупая ошибка,может…ну и т.д.
    Смотрю/слушаю передачи с интересом,забавно,увлекательно,смешно. Позволяют получать информацию о событиях,так ещё и весьма оригинально+без мата. Но такие минусы(ещё и про гасторбайтера из Израиля(хотя кто-то наверно хохотал от этой шутки)) портят впечатление от всего выпуска/видео. Спасибо за внимание.

  • a.popovetski
    26.09.2020 at 11:47

    Здравствуйте обязательно, Александр Глебович!

    Спасибо Вам. С большим удовольствием смотрю Ваши передачи. Не всегда правда. Нередко это вызывает и ужасную грусть.
    Хотел бы узнать Ваше мнение, если сочтете интересным, по такому поводу:
    Недавно г-н Тиньков справедливо отметил, что Герману Оскаровичу стало тесно в рамках Банка. А мне кажется, что у него еще и пытаются отжать этот институт. Ведь он его превратил в очень лакомый кусочек.
    В своем кругу я уже давно высказывал идею, что с удовольствием бы увидел Грефа в ссылке на родине, в Питере, в качестве губернатора. А сегодня я понял, что у нас есть еще более гиблое место, которое мне очень жалко -Роскосмос.

    С уважением,
    инженер
    Андрей Поповецкий

  • константин2
    28.09.2020 at 11:09

    Уважаемый Александр Глебович! Хочу поблагодарить Вас за такое уважительное отношение к науке. В наше время, когда престиж ученого упал так сильно, это очень важно. Но одно небольшое замечание: лучше ничего математического не высказывать — это, как правило, чревато ошибками. Вспоминаю лично слышанное с депутатской трибуны одним из «на ших избранников». Он ругался на демократов и говорил буквально следующее: с ними нельзя иметь дело, они в любую минуту могут круто развернуться на 360 градусов. Ни в коем случае не хочу сравнивать Вас с этим недоумком, но в действительности очень многие ошибаются, залезая в «математические области». Вот и Вас это коснулось недавно. В одном из недавних Паноптикумах Вы сказали, что ответить на какой-то вопрос трудно — это как решить уравнение с 5 неизвестными. Надо, сказали Вы, иметь еще 5 дополнительных уравнений. Вообще говоря, 4, ведь одно уже есть. Более того, есть уравнения с 5 неизвестными, для решения которых не требуется дополнительных уравнений. Например, x^2+y^2+z^2+u^2+v^2=0 (в области вещественных чисел).

  • BlackShtirlits
    19.10.2020 at 02:46

    Доброго дня! Пишу Вам из сражающегося Минска. Сегодня после Партизанского марша на одном из форумов попался такой рассказ о сегодняшних событиях.
    «Это был трындец …. Они снова начали поджимать сзади колонну, 6 бусиков с губопиком и 2 с каким-то спецназом. Ну как они умеют — подкатывают сзади и люди начинают рассасываться по дворам, колонна становится все короче…. И так они сожрали почти треть, и по бокам народ начал бегать, типа из дворов тихари выхватывали, и голова говорят упёрлась в рубежи…
    И тут колонна остановилась, развернулась и …. пошла на них. Я в третьем ряду был. Страшно до усеру. Спасибо вам, други. Я в этот момент вспомнил, что обещал вам от них не бегать. И это решило все.
    Тут они начинают разворачиваться и сваливать, причем так судорожно, что чуть не сталкивались, вылетали на газон..
    Только 2 буса со спецназом стопарнули, открыли двери, там эти вояки в полном крутом обвесе повыскакивали… А парни все равно просто идут на них!!!! Они дали пару выстрелов светошумовыми, так народ как заорал и как двинул на них! Каштанами закидали))) они в бусики и рванули назад.
    Отъехали, попытались снова развернуться, но снова очканул. И назад, и так пару раз, видя что вся колонна идёт…. И не выдержали, по газам и свалили.
    Каааааак же мы орали. Господи, я уверен, что это был перелом. Нельзя бегать от них, и мы больше не станем.»
    Показал другу, непосредственному участнику, тот сказал — «Так всё и было.» Если сможете, расскажите об этом всем. Мы не сдаемся!

  • garadel
    30.10.2020 at 19:09

    в копилку словаря ожигова:
    мне тут фраза «глянулась» — в разрезе: вы пришли к чиновнику-вжэу-госслужащему (человеку на окладе из тумбочки).. после диалога он обычно говорит «надождать»
    1. надо ждать
    2. надо ж дать
    каждый выбирает количество пробелов в зависмости от лингвистической сообразительности
    но понравилось оно мне тем, что их всех так можно и называть «надождать»

  • dreaman83
    20.11.2020 at 01:36

    У меня есть простое и гениальное решение того, как сделать работу в росгвардии и прочих спецслужбах, самой презираемой в мире. Достаточно просто чтобы женщины сплотились и перестали знакомиться и «давать» этим росгвардейцам вообще. Ну а так же чтобы все, кто знает хоть какого-то росгвардейца, или человека с дубинкой, объявили ему полный бойкот. Тогда в эти службы никто не захочет идти работать даже за миллион рублей в месяц. Если от тебя отвернутся все родные, знакомые и друзья, то туда никто не пойдёт служить и избивать людей. Вся эта кодла денегератов с дубинками, развалится в тот же момент. Что в Беларуссии что в России.

  • 1 2

    Оставить комментарий

    Войти с помощью:



    Nevzorov.TV