Отзывы и предложения

В комментариях ниже можете оставить свой отзыв или предложить что-то дельное. Все, что вы пишете, может быть опубликовано.

Оставить комментарий

Войти с помощью:



77 комментариев

1 2
  • nsmirnovaufa
    03.07.2020 at 07:26

    В нескольких последних Паноптикумах Александр Глебович и Василий Вячеславович задавались вопросом: «Зачем оно всё было надо?», имея ввиду голосование за «поправку» и добавляли: «Этого не понимает никто».

    Позвольте предложить вам ответ.
    Коротко он звучит так: чей народ, тот и главный.
    Подробно этот ответ раскрывает философский трактат «Теория врунотипов и пирамидка вранья» (текст есть в сети).

    Возьмусь утверждать, что теория врунотипов покрывает ВСЕ размышления Александра Глебовича о стране, о народе, о власти, об оппозиции за последние несколько лет, при том, что этот текст — модель реальности, логический конструктор, оперирующий исключительно типажами и не содержащий упоминаний имен современности.
    Понимаю: звучит заносчиво. А вы прочтите.

    С огромным уважением ко всей команде «Невзоровских сред» и «Паноптикума». Вы очень нужны.
    Что бы мы без вас, мыслящие чудаки из провинции, делали!

  • allexim333
    10.07.2020 at 15:37

    Ладно, Глебыч..!

    На тему русской церкви скажу.

    В Калининградской области бывшие немецкие замки (все) отданы на попечение церкви.
    Ну и, соответственно, церковники о них не заботятся, а лишь сдают в аренду.
    Вместе с тем, строения считаются охранными объектами, поэтому разрешения на ремонт/реставрацию, всё равно, приходится спрашивать у мин. культуры.

    Кроме того, слышал, что в Европе нет замковых сооружений, которые бы находились на попечении у церкви.

    (информация непроверенная, поэтому стоит уточнить)

  • 89683674359nl
    07.08.2020 at 01:01

    Дельное: нам не хватает жгучего эдакого, жестокого, наверное и честного до бешенства документального кино. О Невзорове. Да я серьёзно, не смейтесь…. Такое ощущение, что он сам уже литературный персанаж и снимать что-то художественное с намёком на него скучно. Как бы, кто бы к нему не относился, он совершенно никого не напоминает… Это шикарный матерьял для документалистики. А? Может рискнем, Александр Глебович)?

  • Merlin
    12.09.2020 at 00:38

    >Комментарий ожидает одобрения
    этим самым вы хороните блог!
    как на пресс конференцию к Пукину, только по записи, только через телеметрию и очепятки пяльца!

  • ПустьЗовут Игнатом
    24.09.2020 at 09:26

    Невзоровакие среды от 23.09.20. На рассказе про Виссариона, на 45:30 приводится пример с СИ.
    Интересное заключение про эффект от запрета деятельности. Если этой мыслью,что половина Свидетелей пошла в РПЦ,что бы удовлетворить потребность в веровании, вы старались выказать пренебрежение к СИ(убеждениям, деятельности и т.д.) или просто подколоть и вызвать реакцию-окей,сработало. Не знаю как вы реагируете на глупости, но я просто разочаровался,что услышал это от вас,не более(хотя допускаю,что нисколько не трогает вас,моя реакция). Но возможно,просто кто-то вам такую информацию сказал,а вы поверили(но не верится). Если не секрет,то на чем основано данное заявление,позвольте полюбопытствовать?
    Лично для меня оно также сомнительно и наивно,как если бы было сказано….»когда в союзе ссылали СИ,половина из них стала коммунистами,ведь надо во что-то верить».
    Но как человек хорошо знакомый с данной темой,могу заверить,что совсем не так обстоят дела.
    А подобные мелочи(не точности/глупости) лично у меня вызывают вопросы в достоверности остальной информации которую вы озвучиваете,если в таком пустяке такая глупая ошибка,может…ну и т.д.
    Смотрю/слушаю передачи с интересом,забавно,увлекательно,смешно. Позволяют получать информацию о событиях,так ещё и весьма оригинально+без мата. Но такие минусы(ещё и про гасторбайтера из Израиля(хотя кто-то наверно хохотал от этой шутки)) портят впечатление от всего выпуска/видео. Спасибо за внимание.

  • a.popovetski
    26.09.2020 at 11:47

    Здравствуйте обязательно, Александр Глебович!

    Спасибо Вам. С большим удовольствием смотрю Ваши передачи. Не всегда правда. Нередко это вызывает и ужасную грусть.
    Хотел бы узнать Ваше мнение, если сочтете интересным, по такому поводу:
    Недавно г-н Тиньков справедливо отметил, что Герману Оскаровичу стало тесно в рамках Банка. А мне кажется, что у него еще и пытаются отжать этот институт. Ведь он его превратил в очень лакомый кусочек.
    В своем кругу я уже давно высказывал идею, что с удовольствием бы увидел Грефа в ссылке на родине, в Питере, в качестве губернатора. А сегодня я понял, что у нас есть еще более гиблое место, которое мне очень жалко -Роскосмос.

    С уважением,
    инженер
    Андрей Поповецкий

  • константин2
    28.09.2020 at 11:09

    Уважаемый Александр Глебович! Хочу поблагодарить Вас за такое уважительное отношение к науке. В наше время, когда престиж ученого упал так сильно, это очень важно. Но одно небольшое замечание: лучше ничего математического не высказывать — это, как правило, чревато ошибками. Вспоминаю лично слышанное с депутатской трибуны одним из «на ших избранников». Он ругался на демократов и говорил буквально следующее: с ними нельзя иметь дело, они в любую минуту могут круто развернуться на 360 градусов. Ни в коем случае не хочу сравнивать Вас с этим недоумком, но в действительности очень многие ошибаются, залезая в «математические области». Вот и Вас это коснулось недавно. В одном из недавних Паноптикумах Вы сказали, что ответить на какой-то вопрос трудно — это как решить уравнение с 5 неизвестными. Надо, сказали Вы, иметь еще 5 дополнительных уравнений. Вообще говоря, 4, ведь одно уже есть. Более того, есть уравнения с 5 неизвестными, для решения которых не требуется дополнительных уравнений. Например, x^2+y^2+z^2+u^2+v^2=0 (в области вещественных чисел).

  • BlackShtirlits
    19.10.2020 at 02:46

    Доброго дня! Пишу Вам из сражающегося Минска. Сегодня после Партизанского марша на одном из форумов попался такой рассказ о сегодняшних событиях.
    «Это был трындец …. Они снова начали поджимать сзади колонну, 6 бусиков с губопиком и 2 с каким-то спецназом. Ну как они умеют — подкатывают сзади и люди начинают рассасываться по дворам, колонна становится все короче…. И так они сожрали почти треть, и по бокам народ начал бегать, типа из дворов тихари выхватывали, и голова говорят упёрлась в рубежи…
    И тут колонна остановилась, развернулась и …. пошла на них. Я в третьем ряду был. Страшно до усеру. Спасибо вам, други. Я в этот момент вспомнил, что обещал вам от них не бегать. И это решило все.
    Тут они начинают разворачиваться и сваливать, причем так судорожно, что чуть не сталкивались, вылетали на газон..
    Только 2 буса со спецназом стопарнули, открыли двери, там эти вояки в полном крутом обвесе повыскакивали… А парни все равно просто идут на них!!!! Они дали пару выстрелов светошумовыми, так народ как заорал и как двинул на них! Каштанами закидали))) они в бусики и рванули назад.
    Отъехали, попытались снова развернуться, но снова очканул. И назад, и так пару раз, видя что вся колонна идёт…. И не выдержали, по газам и свалили.
    Каааааак же мы орали. Господи, я уверен, что это был перелом. Нельзя бегать от них, и мы больше не станем.»
    Показал другу, непосредственному участнику, тот сказал — «Так всё и было.» Если сможете, расскажите об этом всем. Мы не сдаемся!

  • garadel
    30.10.2020 at 19:09

    в копилку словаря ожигова:
    мне тут фраза «глянулась» — в разрезе: вы пришли к чиновнику-вжэу-госслужащему (человеку на окладе из тумбочки).. после диалога он обычно говорит «надождать»
    1. надо ждать
    2. надо ж дать
    каждый выбирает количество пробелов в зависмости от лингвистической сообразительности
    но понравилось оно мне тем, что их всех так можно и называть «надождать»

  • dreaman83
    20.11.2020 at 01:36

    У меня есть простое и гениальное решение того, как сделать работу в росгвардии и прочих спецслужбах, самой презираемой в мире. Достаточно просто чтобы женщины сплотились и перестали знакомиться и «давать» этим росгвардейцам вообще. Ну а так же чтобы все, кто знает хоть какого-то росгвардейца, или человека с дубинкой, объявили ему полный бойкот. Тогда в эти службы никто не захочет идти работать даже за миллион рублей в месяц. Если от тебя отвернутся все родные, знакомые и друзья, то туда никто не пойдёт служить и избивать людей. Вся эта кодла денегератов с дубинками, развалится в тот же момент. Что в Беларуссии что в России.

  • vjach40
    29.11.2020 at 12:53

    В Вологде есть декоративные инстоляции (10 метров труба, закопанная в землю, края которой изгиба подняты до роста ребёнка, подростка, взрослого) переговорные трубы на бульваре Пирогова облизываемые маленькими детьми, потоком вызываемого воздуха в результате крика превращаются в аэрозоль, сохранющую вирусы при оптимальной для них нулевой температуре 72 часа, по высоте переговорных труб для подростков и взрослых, эта инсталляция универсальное средство передачи вирусов в пандемию. Возможно это сделано специально для скорейшего формирования популяционного иммунитета, но подобные эксперименты могут приводить и к увеличению патогенности возбудителя. Сейчас Вологда на пике заболеваемости, а механизм по передаче вируса, в виде трубы, работает с максимальным КПД. Власти путаются в количестве смертей, но мэр Воропанов упорно отрицает роль труб в повышенной заболеваемости.

  • glebovmd
    05.12.2020 at 04:05

    Александр Глебович, здравствуйте!
    Пишет вам поклонник вашего интеллекта и таланта Михаил Глебов.

    Я художник, Петербуржец.

    На прошлой неделе «Снизошла на меня благодать Сред Невзоровских»..)))
    И одухотворенный светом Истины сОздал я «ИкоТу Чудотворную».
    Оригинал коей и вознамерился вручить вам лично.!))) (Кто как не Вы, найдёте ей должное применение!!!)

    Идею «подкараулить у Гельвеции, и Внезапно вручить» я отмёл сразу!
    Поэтому буду искренне польщен, если вы примете оригинал данного «экземпляра народного творчества», в знак искреннего уважения, и назначите время и место.

    https://photos.app.goo.gl/pfZDbXKo7KrdtLCb7

    С наилучшими пожеланиями,
    Михаил Глебов

  • nau
    09.12.2020 at 14:33

    Здравствуйте, в одном из ваших видео вы высказались, как мне показалось, по поводу абсолютного приоритета науки и знания. Кроме науки («обычного» знания) и веры, есть ещё один подход. о котором вы, возможно, не слышали — «непосредственное» знание. Он изложен в The Book of Not Knowing (Книга Незнания), автор — Peter Ralston. Так как вам, похоже, интересна тема происхождения личности и интеллекта, вам может быть также интересно ознакомиться с версией автора, изложенной в этой же книге. Если вы не читаете по английски, я могу вам предоставить перевод.

  • Outis
    31.12.2020 at 01:30

    Глебыч, хотя совершенно не представляю как Вы лопатите эту всю чернь, совершенно потрясающий материал. Но не позволяйте этому всему Вас касаться, отдыхайте, и делайте информационные карантины — вырубайте, дорогой, всё нахрен хоть иногда, иначе выгорите.

    Вы же лучше других знаете, это вся та же игра, та же инерция, не изменение это вовсе, что бы там снаружи не происходило. Роли у всех разные. Конфигурации ‘чуточку’ другие. Пустите эмоцию внутрь — от либералов ли, от кого угодно — сделают в результате или героем или злодеем и ведь непонятно что страшнее. Вы же знаете что массе нужен миф, шоу, ей нужен герой и козёл отпущения. Так они ищут на кого бы скинуть ответственность за собственное мышление. И так переигрывается всё тот же миф. В этом настоящая и проклятая сила этой метафизики, что некие сюжеты, видно, так метко резонируют в нервной системе что совершенно отключают и без того уже слабые умы. Но ведь в сути это не меняет ничего. Как старина Декарт напутствовал, что не всеми этими играми решаются дела. Точнее вовсе не решаются. Эта вечная драма продолжается и мы её заложники. Все эти развалы, реагенность и потерянность поколения — это всего инерция прошлого с которой мы вряд ли совладаем (какие бы титанические усилия не приложить).
    Но если не вернёте свою позицию независимого беспристрастного наблюдателя, то вляпаетесь в их хитрую сеть. А для этого нужна свежая и чистая голова. Усталость подводит даже молодые мозги.

    Но решается драма только развитием мышления у людей. Не массово, конечно. Только штучно. Пусть их будет один, двое, может пять, а кто знает, может даже сто! Но это они кто как феникс оставляют некий шанс для этого вида шизофренических обезьян (да простят меня обезьяны). И как волна в состоянии распространить знание дальше во времени. Тут начинается изменение, в отношениях. Не каждый балбес, вроде пишущего, сможет. Не у каждого есть способности или возможности или даже храбрость влазить в это (ведь тут настоящая храбрость проявляется). У Вас есть.

    Излишняя бравада, риск и ‘грудью на баррикады’ нужно тем, у кого больше ничего другого нет. Они по этому и меряют, они так и живут. Ведь это и есть настоящая инерция. Не желание думать самостоятельно.

    Героизм и драматизм — это как ловушка играющих масс, что хуже героина верно находит свою жертву и выбирает очередного носителя уставшего от этого мрака, ослабленного эмоциями, стоном, плачем, грязью, кровью и непомерной тупостью. Распылённое усталостью внимание становится лёгкой добычей. И если человек не отрефлексирует эту пакость, эту роль которою ему готовит толпа, эти силы, то займёт эту роль неявно. В любом случае, трезвость, о которой сами же говорите, и позволит видеть эту функцию и не вляпаться в неё.

    С этой целью и решил написать Вам небольшое рассуждение от какого-то случайного балбеса. По крайней мере один человек, не хочет видеть никаких героизмов с Вами в главной роли. Видя как работает эта динамика. И спокойно бы отнесся, захотев Вы забить на всё, и работать над чем-то более благотворным применяя свой талант в более интересных направлениях и передавая знания мыслящим людям — сколько бы их не было (уверен, что один ученик всегда у Вас найдётся, и ему ещё предстоит вся эта предстоящая канитель).

    В любом случае, отдыхайте и держите ум ясным, Вы же уже знаете the name of the game — внимание.
    Всего наилучшего и правда искренне.

  • alexander.mamykin
    16.02.2021 at 22:02

    Пижон, неимоверно наглый; фигляр, специализирующийся на наукообразности, демагог.
    Чрезвычайно умный. Лексически избыточный; утонченный.
    Острый беспардонный хам.
    В общем, бесподобный.
    Тонна лайков.

  • vovabelikov
    11.03.2021 at 19:05

    В последнем выпуске Невзоровских сред (от 10.03.2021) Александр Глебович упоминал фамилию президента Мадагаскара, а именно Э́ри Мартиа́ль Радзаунаримампиа́нина. В настоящий момент господин Радзаунаримампиа́нина уже не занимает вышеуказанный пост. С 19 января 2019 года президентом Мадагаскара является А́ндри Нири́на Радзуэ́лина. Надеюсь, в будущем этого недоразумения удастся избежать. С уважением, Владимир Беликов

  • a_ivanenko1945
    17.04.2021 at 13:03

    Здравствуйте Александр Глебович.
    С удовольствием слушаю Ваши «Среды», потрясающая свободна слова и свобода мысли.
    Хочу немного заступиться – уточнить про Белорусь. 1. Несомненно, в результате недавнего сложилась современная сплоченная белорусская нация – народ. Этого уже отнимешь, хотя и будут пытаться рыхлить. 2. Главное. По моему, быстрой победы и не могло быть в принципе. Этот народ с еще затуманенным сознанием долго и многократно почти единогласно голосовал за своего «Таракана». За это надо заплатить – искупить. Иначе, по-моему, не бывает. Сейчас начинается «хождение по мукам» и очень вероятно, что срок хождения должен быть соизмерим со сроком помутнения рассудка.
    Что-то более быстрое может произойти, если «Таракан» сам заползет в розетку и, пользуясь Вашим выражением, соединит не те проводки.

    С уважением, А. Г. Иваненко

  • Sergy
    04.05.2021 at 01:36

    Глубокоуважаемый Александр Глебович, здравствуйте!

    Я давно являюсь Вашим идейным поклонником и искренне восхищаюсь Вашим необыкновенным умом и искромётным чувством юмора.

    Недавно мне совершенно случайно удалось установить, видимо, личность Вашего уважаемого отца, которым оказался отнюдь не какой-то просоветский участник VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в СССР и далеко не представитель североамериканского народа команчи, а весьма высокопоставленный истинный ариец с нордическим характером и соответствующей внешностью, которая удивительно похожа на Ваш нынешний внешний облик. Это граф Иоганн Людвиг Шверин фон Крозиг (Johann Ludwig Schwerin von Krosigk), который в 1932-1945 годах был Рейхсминистром финансов Германии, а с 1 по 23 мая 1945 года — Главным министром и Рейхсминистром иностранных дел Германии.
    К сожалению, я не смог прикрепить к моему комментарию фото этого достойного человека, однако, уверен, что Вы сами сможете при желании легко найти его в интернете.

    При этом я также полагаю, что даже если упомянутый немецкий граф, очень похожий на Вас внешне, не является Вашим генетическим отцом, то Вы вполне можете быть его современной, трансцендентальной реинкарнацией… 😉

    С глубоким почтением к Вам и пожеланием дальнейших успехов,
    Семёнов Сергей Сергеевич, правнук Атамана Семёнова Григория Михайловича (1890-1946), кандидат экономических наук, член Союза писателей России, депутат Государственной Думы ФС РФ II созыва.

  • person1950
    20.05.2021 at 03:54

    Уважаемый Александр Глебович,

    Я пишу Вам в ответ на идею, которую Вы мимолётно сформулировали в процессе передачи «Невзоровские Среды» с несравненной Ольгой Журавлёвой. Вы хотели бы услышать от Ваших слушателей предложения по названию или даже имени для латексной секс игрушки, с помощю которой Россия могла бы завоевать мир.

    Так вот, я предлагаю назвать это латексное чудо «Пут ин», что будучи написанным на латинице превращается в «Put in». А вот это в свою очередь в обратном переводе на великий и могучий означает просто «Засунь», что вполне соответствует прямому преднозначению предмета.

    С бывше-ленинградским приветом,
    Ваш американский почитатель.

  • rodion.reishakhrit
    19.07.2021 at 11:30

    Добрый день!
    В выпуске Наповал от 18 июля эхо несколько затрудняло восприятие материала.

  • Sergy
    29.07.2021 at 22:49

    Уважаемый Александр Глебович, здравствуйте!
    Я сегодня посмотрел «Невзоровские среды» от 28 июля 2021 года и обратил внимание на то, что в этой передаче (на 51 минуте и 49 секунде) Вы, видимо, случайно оговорились, сказав, что Жан Беде́ль Бока́сса (Jean-Bedel Bokassa) — был «южноафриканским» людоедом, так как на самом деле он являлся ЦЕНТРАЛЬНОафриканским людоедом, причём, он занимал должность сначала Президента Центральноафриканской Республики (с 1 января 1966 года по 4 декабря 1976 года), а затем стал Императором провозглашённой им самим «Центральноафриканской империи» (с 4 декабря 1976 года по 20 сентября 1979 года) и родоначальником одноимённой императорской династии.
    Кстати, Бока́сса имел девятнадцать жён и около сотни детей, некоторых из которых он тоже самолично съел.
    Тем не менее, 1 декабря 2010 года новый Президент Центральноафриканской Республики г-н Франсуа Бозизе Янгувонда (François Bozizé Yangouvonda) подписал свой указ о полной реабилитации Жан-Беделя Бока́ссы, в соответствии с которым свергнутый в 1979 году «император» был восстановлен во всех правах и официально назван: «великим гуманистом», «сыном нации» и «великим строителем»…
    С наилучшими пожеланиями, С.С.Семёнов.

  • frolov8297
    03.08.2021 at 18:56

    Просто стихи.
    Остроумен и глумлив,
    Скромен, строен и бесстрашен,
    Пират по жизни и команч,
    Любимец наш, Невзоров. Саша.

  • Горбачёв Сергей Александрович
    11.08.2021 at 21:25

    Почтеннейший Александр Глебович, приветствую Вас. Моё сообщение, конечно-же, из разряда той мелкоты, которая подобна зудяще-жужащей летней мошке. Но, тем не менее, может Вам пригодиться в Наповальных Средах. Калуга «благоукрасилась» агитацией «ВЫБИРАЕМ ВМЕСТЕ». В предместьях и окрестных поселениях (в городе пока их нет) появились плакатики едреснёвого депутата Скляра (ну ООЧЧЕНЬ ему хоцца ещё один срок отсидеть). «Но и это не главное…» (как говорила секретарша Верочка), а главное это его (Скляра) предвыборный девиз, девиз презерватива: «НАДЁЖНОСТЬ И ЗАЩИТА». Поскольку едресня примитивна по части предъвыборных слоганов — не удивлюсь, что и у других претендентов на срок от этого тоталитарно-сектантского сборища штопанных гандонов будет то-же самое. Народ, кстати, уже начал потрошить и резать всю эту заагитацию.
    Благодарю за поддержку шамана Габышева. » Верховный шаман России назвал Габышева самозванцем… » (конец цитаты) — бред сивой кобылы и недалёкого дурака, ибо в шаманизме не может быть ни верховных, ни подчинённых. Шаман видит и слышит мир Духов, которые сами избирают своего служителя, даруя ему силу или безсилие в проявлениях шаманской практики и этики. В «Науке и жизни» при большевизме (наверное в конце 1970-ых годов) была как-то объективная статья об этом явлении в жизни народов. Впрочем, я зря отвлёкся, Вам это и так известно. Александр Габышев ,незаслуженно захваченный и томящийся в психушке, вызывает у меня глубокое сочувствие и сопереживание. Считайте это моё письмо к Вам, Александр Глебович, актом поддержки шамана Габышева, моего личного протеста против его преследования и насильственного лечения. На моём жизненном пути встречались люди обладавшие даром видения и предвидения — да, оне порой кажутся ненормальными, по обывательским меркам, но общаясь с ними и прислушиваясь к их советам становишься лучше. Прошу извинить, меня за это, может быть сентиментальное отступление. Я, конечно, не в праве давать Вам советы, но считаю, что Вы могли-бы «навестить» шамана в «больнице», а заодно и немножко «пощипать» и расподдать местную якутскую админструацию, которая забыла последняя своя. Ну а видео о Вашей визитации, возможно, ещё у какой-то части «дарагих рассеян» сбросит розовые очки и откроет глаза на «очаровательный» вид окружающей действительности.
    На сём откланиваюсь, Горбачёв.

  • Outis
    12.08.2021 at 03:36

    Глебыч,

    Не знаю откуда этот сегодняшний «гость», по правде это совершенно неважно, их много, и они не обучаемы (то ли «уже», то ли «вообще»). До меня долго не доходило, что они сами собственно хотят так. То есть, кто-то хочет открыть книгу и разобраться как устроен мир, кто-то хочет пробежать сорок километров, или даже молиться, а кто-то хочет быть таким. Дело даже не в том чем они прикрываются — «приказом» или «писанием» (хотя первое правдоподобнее). Им удобно не думать.

    Попытки даже плотно разговаривать с гораздо более рафинированными экземплярами (т.е. поближе «к земле», гораздо менее инвестированными в набор ошибочных убеждений, и чуть менее «подкованными» чувством собственной значимости через прикрытие какой-то «истории», вроде собеседника из Вашего нового проекта) не привели ни к чему, кроме большей поляризации и радикализации.

    Собственно, что не доходило — они действительно так хотят. Не потому что «возможностей не было» или «кошмарные условия», не потому что им голову кто-то промыл, церковь их на «подвиги» воодушевляет, или они Достоевского перечитались (Вы лучше меня знаете, что нихрена они никогда не читали, это только зацепки), в конечном счёте — это всего разные условия. Бездумие — это чьё-то профессиональное занятие, которым они кичатся и всё что для них непонятно (а это почти всё) — «чужое», не «своё» — вызывает терапсидную злобу и агрессию.

    Ясно что Вы пошли на абордаж с очаровательным собеседником в новом проекте. Подозреваю, не питаете никаких иллюзий насчёт того, что сможете перепрошить содержимое данной дура матэр. А просто вживую показываете содержимое самых ярких представителей. Это храбро и Вам точно виднее что там и к чему (собственно кажется, что развитие событий вообще больше не прогнозируемо, поэтому «интуиция» уже решает). Но не питайте иллюзий, что «на земле» это вскрытие откроет кому-то глаза или заставит думать.

    Похоже на то, что те, кто хотят думать — и так ищут способы и учатся, кто не хотят — находят «систему» (совершенно неважно какую), которой можно прикрыться. Поэтому, если вдруг остались какие-то благородные позывы (да-да, пираты, и все дела) и всё дело только в этом, то лишние риски не окупятся, это никому не будет нужно. Другой вопрос в том, что говорить всё же нужно, иначе будет изоляция и полный информационный колпак, ещё и разговаривать разучимся. Но тут уже и непредвзятой повестки хватит на «хроники» без радикализации лишних мега-злых и тупых дядек.

    Прошу прощения, не хотел добавлять сомнений. Но иногда «на земле» лучше видно, что действительно происходит (даже когда наблюдатель и не самый лучший). А что происходит? А дело в том, что «ничего особенного». У кого-то коровы не доятся, у кого-то картошка на даче не растёт, кто-то задорно реконструкцию какой-то битвы на фестиваль готовит, у кого-то левая пятка задней ноги отвалилась и парами водки вылечен ковид, у кого-то паломничество в Турцию сорвалось, у кого-то права за пьянку забрали. Сеченов? Файнман? 🙂 Многие даже имён *своих* лидеров не знают (не говоря о «мыслях»). Хотя. Воевать «всегда-готовы». За что, по каким причинам, какие-то взгляды на мир «особые»? Нет. Нет никаких причин. Вообще нет — ноль, безусловный рефлекс (задержка не выработана), понимаете? Так просто. Те, кто «идейные» и «за справедливость» или «против X» — это незначительное пережимание одной извилины (штангой, например, или болезнью).

    Все такие? Речь не о всех. Статистика, среднее по больнице. Но если это «прорвёт» — то хватит на всех, и на тех кто находятся в иллюзии того, что там чем-то управляют, и на остальных. Сложность в том, что мышление вырабатывается (хотя бы более-менее) очень неохотно и нескоро, это даже при наличии качественного образования. То есть, при лучшем раскладе — это поколение (25-35). Не мгновение, не рывок. Это не работает. Мало до кого доходит, что важно не куда глаз Полифема смотрит, а откуда…

    Поэтому если вдруг начнёт тянуть на подвиги и защиту обездоленных… Лида, выкладывайте ему трактатами Павлова дорогу к макаронам с сыром, что ли… и удачи вам. Больше уже ничего и не сказать.

  • david.yoffe1
    28.08.2021 at 01:53

    Уважаемый Александр Глебович
    Вы великолепно создаёте и раскручиваете частные слова …
    Предлагаю называть лядей… вместо невыразительного «девушки с пониженной социальной ответственностью»-
    современным словом «пусипозитив» ; производные на Ваше усмотрение.
    Удачи
    Давид Иоффе

  • 1 2

    Оставить комментарий

    Войти с помощью:



    Nevzorov.TV