Вопросы Невзорову

В комментариях ниже можете оставить свой вопрос Невзорову. Все, что вы пишете, может быть опубликовано. Вопросы со ссылками на сторонние сайты будут удаляться.

Оставить комментарий

Войти с помощью:



988 комментариев

1 13 14 15 16 17 18
  • GMTA
    21.07.2019 at 21:38

    Как жить с тупорылыми родственниками , это невыносимо , но я полностью от них зависим, что делать ?

    • nikolayantropovekb
      05.08.2019 at 22:25

      Александр Глебович, безумно интересно услышать ваше мнение на счет меры ума. Ведь само понятие относительно, а если так, то как выбрать эталон? Вы говорили о том, что успехи в науке никак не связаны с общечеловеческим определением, приводя в пример Ньютона. Вообще слово «умный» — довольно странная вещь. Я затрудняюсь дать определение, не хватает понятийного аппарата. Кто есть умный? А кто есть нет?

    • Дмитрий Хохлов
      15.08.2019 at 20:23

      с годами это у вас пройдет,молодой человек.повзрослеете,поумнеете и уверяю вас,всё будет у вас хорошо.А умные люди,к которым вы себя относите,как мне кажется,не будут распространяться о том,что у них тупорылые родственники,от которых они зависят.Если вы умный человек,то вы не будете зависимы от своих,как вы сказали тупорылых родичей или хотя бы не будете распространяться об этом.

  • ivanovdmitryspace
    22.07.2019 at 17:22

    Здравствуйте! Позавчера отмечалось 50-летие первой высадки людей на Луне. На Ваш взгляд, насколько такое событие было целесообразным с точки зрения исследований и науки? Ведь когда США официально закрепили за собой статус первых покорителей Луны, туда больше никто из других стран, прежде всего из СССР, у которых была аналогичная программа, так и не полетел. И сами американцы после еще нескольких полетов туда так и не возвращались.

    • Vlad-Agaf
      05.08.2019 at 07:32

      Русские летали на луну, но не попали, только вокруг облетели, и афишировали, что мол только на заднюю часть хотели посмотреть!

  • Yaroslav
    23.07.2019 at 13:12

    Александр Глебович, расскажите пожалуйста, что не так с «зеркальными нейронами», почему вы считаете что это бред и где можно почитать опровержение их существования. Сейчас это оч модно и много выводов по поводу функционирования мозга делают на основе существования зеркальных нейронов. Заранее спасибо)

    • Vlad-Agaf
      05.08.2019 at 07:34

      Мода это и есть стадное чувство приматов, которое активируется в трех областях мозга строем, муштрой, пропагандой, образом врага, страхом и чувством вины

  • Kirill Ebert
    23.07.2019 at 15:45

    Расскажите о глупостях, которые вы совершали в своей жизни.

  • Рафик Рамилевич Колбаев
    23.07.2019 at 17:58

    Добрый день. Из нейробиологии (начиная с опытов Либета) мы знаем, что поведением человека управляет не сознание (воля человека), а стволовые участки мозга (назовём их древними), содержание которых составляют инстинкты. Вызывает затруднение вопрос о целесообразности и роли воспитания человека (прежде всего ребёнка). Если воспитание основано на механизмах условного рефлекса, прекрасно разработанного Павловым, то какую именно зону мозга оно изменяет: сознание или древние участки? Если сознание, то это выглядит бессмысленным, поскольку ничто не нарушает замкнутый мир древних участков. Если всё таки воспитание воздействует на древние участки, то можно ли говорить об изменчивости инстинктов? И ещё: может быть воспитание отражается на деятельности лобных долей, отвечающих за анализ и торможение действия инстинктов и только через лобные доли переформатирует конкретную форму, через которую инстинкты выливаются в поведение (например, вместо неуместной демонстрации полового намерения прикрывают его танцем)?

    • Vlad-Agaf
      05.08.2019 at 07:40

      Есть три области мозга, отвечающие за стадное чувство приматов. Они активизируются муштрой, пропагандой, образом врага. Воспитание заключается в способности противостоять этому влиянию и иметь собственное мнение. Поэтому карьеру в силовиках легче делают дурни деревенские

  • Aleksandr Buchnev
    23.07.2019 at 18:46

    Добрый день, Александр Глебович.
    Человек — это существо ведомое лишь эгоистичными мотивами получения выгоды.
    Так вот вопрос:
    1) возможно ли научиться максимально использовать других людей, ради получения выгоды?
    2) правильно ли опасаться людей, за действиями которых, невозможно проследить их выгоду?
    3) существует ли альтруизм?

    • Vlad-Agaf
      05.08.2019 at 07:45

      Есть стадное чувство, когда человек действует в интересах вида, рода, семьи и против врага! Если есть слово, есть и обьект. Нипрмер у полинезийцев более 20 слов, для обозначения чувства любви, но этих областей мозга нет у русских, и русский не поймет этой разницы. Пример, те, кто играют на скрипке, фортепиано или аккордеоне, испытывают мерзкое чувство отвращения при звуке русского баяна, а русские не чувствуют разницы!

  • Riner
    23.07.2019 at 20:59

    Что думаете про книгу Докинза 《Эгоистичный ген》.Стоит ли читать?

  • Роман-Дикарев
    23.07.2019 at 22:05

    Добрый день! Что вы думаете о гипотезе Тимоти Кроу, что шизофрения — это расплата Homo sapiens как вида за обладание способности к языку и речи? Большое Спасибо, если озвучите вопрос в одном из видео.

  • Вадим Смирнов
    24.07.2019 at 09:32

    Что в большей степени определяет человека — среда или гены?
    В книге Мэтта Ридли «Геном» он дает такие прогнозы — 50% от генов, 40% от среды и 10% — пренатальное влияние
    Что думаете по этому поводу Вы?

  • CORSA
    24.07.2019 at 10:16

    Хотелось бы услышать обсуждение ситуации, сложившейся в Красноярском крае. Как-то подозрительно молчит Эхо и Дождь. Впечатление создается не однозначное, особенно на фоне горящих лесов.
    Не берусь пока защищать или восхвалять Давыденко. Но за последние два месяца моих наблюдений за ситуацией, сложилось впечатление, что медийная поддержка ей бы не помешала, а вам бы не навредила.

  • Дима Башлыков
    24.07.2019 at 17:27

    Здравствуйте, Александр Глебович!
    Хотел бы узнать Ваше мнение по книге Юваля Харали «SAPIENS. Краткая история человечества.», которая так популярна в последнее время.
    Читали ее? Стоит ли она такого внимания публики, или это лженаучная вещь?

  • Polina Kuznestova
    25.07.2019 at 00:01

    Где можно купить билеты на лекцию в Хельсинки?

  • Костя-Цветков
    25.07.2019 at 01:44

    Без белка белковая форма жизни невозможна, поэтому белок в каком-то смісле хранитель єтой формі жизни, её основа, ее материальный носитель. Но возможна ли жизнь без белка и жизнь ли это? Говорят возможна, и об одной из этих загадочных форм жизни без белка эта песня, там еще текст хороший…

    CARBON BASED LIFEFORMS — MOS 6581

  • Сергей-Попович
    25.07.2019 at 08:12

    Александр Глебович, у меня два вопроса:

    1) Вашему сыну, долго ли скоро ли, исполнится 18 лет, он пойдет в армию или Вы сделаете все для того, чтобы этого избежать?
    2) Если Ваш сын примет самостоятельное решение умереть за Родину, гражданином какой страны Вы хотели бы его видеть в этот момент?

  • Soslan
    25.07.2019 at 11:14

    Александр Глебович, добрый день!
    Два вопроса, если позволите:
    1. Правда ли, что мозг работает только на 10% или это абсолютно неверный и неубиваемый миф?
    2. Как вы относитесь к Капице Сергею Петровичу? Пётр Леонидович, без сомнения, глыба в физике, но вот вклад его сына в науку немного смущает меня лично… Отчасти из-за его программы «Очевидное-невероятное»
    Заранее спасибо!

    Касаев Сослан, г. Владикавказ

  • Alexey Printsipal
    25.07.2019 at 11:35

    прокомментируйте пожалуйста:
    мать терезу, жестокую убийцу под личиной помощи умирающим, собравшую для ватикана минмум 3 миллиарда долларов наконец-то признали канонической святой !

    • romkob59
      02.08.2019 at 13:16

      Здравствуйте, Александр Глебович, такой вопрос:
      Обязательно ли ребёнку общаться со сверстниками?

  • Андрей Малков
    25.07.2019 at 12:51

    Александр Глебович, как вы считаете, стоит ли пытаться что-то изменить к лучшему в этой стране, или лучше смириться с происходящим, и играть по правилам режима?

  • Миша-Галан
    25.07.2019 at 13:22

    Расскажите о самых диких строках в библии со ссылками на главы.

  • vmalikov
    25.07.2019 at 13:27

    Вы однажды на Невзоровских средах сказали «…если бы на саркофаге, например, было бы написано слово «кретин», то поверьте, коллайдер появился бы столетий на 5 раньше…».
    Было бы какое-либо влияние истории на появление коллайдера на 5 столетий раньше?
    Можно ли в этом случае отнести слово «кретин» к литературщине (как оценочное суждение автора)?

  • Миша-Галан
    25.07.2019 at 13:28

    Про историю мальчика из Хабаровского края. Как вы считаете, имеет ли смысл награждать людей посмертно и почему государство всё ещё думает,что какой-то кусок металла или звание имеет вес больше,чем сама жизнь?

  • Vsevolod
    25.07.2019 at 21:50

    Александр Глебович, приветствую вас. Уже очень долго ищу ответ на свой вопрос, подскажите, может есть какие то научные статьи или книги на этот счет. Как работает механизм влечения, в сексуальном плане, почему именно грудь или пятая точка, чаще всего привлекает мужчин. Мы как и девушки возбуждаемся при просмотре интимных видео, как при этом работает организм? Почему именно та, а не другая заинтересовала именно тебя.
    Заранее спасибо и долгих лет!

  • Alexey Lukyanovich
    25.07.2019 at 21:56

    Александр Глебович, что почитать, чтобы научиться мыслить стратегически? Как развивать в себе стратегическое мышление? Есть ли источники знаний, которым можно доверять (по этой теме) в современных условиях( и желательно на русском языке)?

  • John Lev
    26.07.2019 at 04:49

    Доброго времени. Не первый год замечаю, что «нынешние» школьники имеют высокий рост. Сам родом из начала 90х и не припомню такого количества высоких людей. Есть ли этому объяснение с физеологической точки зрения? Спасибо
    ( надеюсь смог донести мысль)

  • Эдуард
    26.07.2019 at 15:35

    Была ли выпущена обещанная Вами (в серии уроков атеизма) книга «Педофилия в РПЦ» со вступительным посвящением Чаплину, как вдохновителю труда.
    Если нет, то планируется ли?

  • gogins2001
    26.07.2019 at 19:10

    Как заработать на грядущей революции ?

  • CoB._A
    27.07.2019 at 02:06

    Здравствуйте Александр Глебович.
    Почему человеку хочется почесаться? Что в этот момент происходит в этом месте?

  • Velial
    27.07.2019 at 21:44

    Александр Глебович, скажите пожалуйста как надо себя вести когда тебя повязали россгвардейцы, и что Вы посоветуете говорить что бы они подумали что я так уважаю власть как никто из них. Спасибо

  • Сергей Батькович
    28.07.2019 at 00:51

    Здравствуйте Александр,
    если не трудно расскажите что-либо в Ваших видео на сл. тему: среди атеистов есть довольно много верующих (но не ходящих в церковь) и так-же среди прихожан есть довольно много атеистов. Как Вы думаете, каких все-таки больше? И (если есть время и желание то) почему?
    Спасибо

  • НОСОК
    28.07.2019 at 20:03

    Наткнулся на свежее видио , из армии комиссовали молодого парня с раком . Вскоре он умер (2-3месц). Помимо изучения среды, над чем еще можно подумать ?

  • a2
    28.07.2019 at 21:10

    Вы говорите, что мышление есть ремесло, и что оно может строиться только на фундаменте реального знания. А на каком фундаменте должно стоять осознание необходимости этого знания, неподдельный интерес к нему?

  • tol3006
    28.07.2019 at 21:43

    Добрый день, Александр Глебыч!
    Странная мысль пришла мне в голову.

    Петр Первый — царь.
    Ленин — почти дворянин.
    Ельцин — депутат Совета Союза Верховного Совета СССР.

    Значит ли эта тенденция, что тот человек, который может что-то изменить к лучшему или не очень, не должен входить в систему извне, а сам должен выйти из неё?

  • kristobkc
    29.07.2019 at 00:09

    Доброго времени суток Александр Глебович.
    У меня такой вопрос. Если теория струн верна и существует 5-ое измерения, в котором все события могут быть просматриваемы и уже произошли от самого рождения до смерти. То получается, фатализм является не такой антинаучной философией?

  • DANILA MOROZ
    29.07.2019 at 08:46

    Вы, уверен, были на самом верху башни вашей любимой кунсткамеры. Что там? (для тех, кто не из Питера)

  • vladok.shimansky2018
    30.07.2019 at 18:21

    Александр Глебович ответьте на несколько вопросов 1 Средневековые путешественники изображали Чингис Хана как европейца это миф или он насамомделе был европейцем? 2 Когда власти России прознают что первую атомную бомбу для СССР создал шандартенфюрер Вернер Гейзенберг а не Курчатов и ко?

  • lattu
    30.07.2019 at 20:56

    Идиоты вызывают скорее боль, чем смех. Учитывая концентрацию идиотизма в нашей с вами стране, жить просто тяжело.
    Цинизм, снобизм, высокомерие, за которыми пытаешься прятаться, не помогают.

    Как выпилить из себя эту «русскость»?

  • Миша-Галан
    31.07.2019 at 13:19

    Нужно ли вообще такое понятие как БИОЭТИКА и что будет и было бы,если её не существовало?

  • Валерий Жирнов
    31.07.2019 at 13:26

    Здравствуйте Александр Глебович! вопрос в следующем: не кажется ли вам что при всей широте вашей позиции, которую я во многом разделяю и ценю,тем не менее и она достаточна тиранична(например ваше отношение к худ.литературе хотя сами искуссно пользуетесь худ.приёмами ,метафоричностью и.т.д.) и ограниченна!? И вообще как мне думается знания которыми обладает человек всегда ограничены и широта и свобода его мышления не меньше зависят от таких компонентов как например воображение,интуиция,прозрение в конце концов?

  • dkaplun
    31.07.2019 at 21:24

    Александр Глебович, здравствуйте.
    Во время посещения Баварии пару лет назад узнал, что слово Ross в переводе с баварского означает конь? Это натолкнуло меня на мысль, а не могло ли оно послужить и стать корнем всем известному слову «РОССия»; и тогда дословно означающему, вместе с баварским словом, «конь и я»? Не могло ли это слово и название страны, быть привезенным и позаимствованным Петром 1м у баварцев, после его путешествия по Германии?
    Спасибо

  • djdtcom
    31.07.2019 at 22:24

    1) Если бога нет и все создалось само из химических элементов, то как тогда появились эти элементы, как может получиться что-то из ничего? Как из не живого могло получиться живое?
    2) Вы по-прежнему не употребляете мясо, если да, то почему? Как вы вообще относитесь к вегетарианству?
    Спасибо!

  • ktroitskiy
    01.08.2019 at 10:13

    Александр Глебович, здравствуйте.
    Спасибо Вам за все, что Вы делаете.

    Вопрос: есть ли у человека свободная воля?

    Я склонен полагать, что ответ должен быть отрицательный. Вы согласны? Я ознакомился с частью Вашего творчества (книга Искусство оскорблять и различные видео и трансляции на YouTube). Вы иногда вплотную подходили к этой теме и, как мне показалось, должны быть со мной солидарны на этот счёт. Но я не увидел нигде прямого ответа на этот вопрос. Я считаю его основополагающим. Отрицательный ответ, правда, имеет известные последствия и подрывает во многом все, что Вы, в частности, делаете. Поэтому, скорее всего, открыто ответ на этот вопрос нигде и не давали. Мне, таким образом, будет достаточно простого да или нет.

    Спасибо
    Константин

  • CoB._A
    01.08.2019 at 13:17

    Александр Глебович
    Что такое характер? Он формируем, или генетика?

  • Dimon Pruzz
    01.08.2019 at 15:26

    Здравствуйте, Александр Глебович. Я несказанно рад, что вы существуете в этой стране и всегда готовы искрометно простебать унылую дремучую галиматью, которая неконтролируемо льется из всяческих бородатых глоток и лживых правительственных ртов. Ваши книги и видео — именно в них я услышал в словах, то что чувствовал, но не хватало ума выразить )) Теперь вопрос: хотелось бы понять ваше негативное отношение к Фрейду. Я его читал и он в том, что касается религии, чудес, целителей — ваш единомышленник. Его «Будущее одной иллюзии» — интеллигентно атеистическая вещь, письмо Энштейну — разоблачение людской агрессивности, его лекции о бессознательном и т.д. — они же основаны на реальном клиническом материале, и как мне кажется, это не попытка заработать, а реальное желание разобраться в механизмах мозга и психики… А вы так жестко на него нападали, что у меня сложилось впечатление, что вы просто пробежали глазами его биографию и зацепились за момент с кокаином, так как изучив его, вы бы во многом с ним согласились… Может я не прав и он действительно перенюхавший кокса иудей, болтавший о чем то недостойном внимания.., а может дело в чем то ином. Короче, рад буду услышать ваш комментарий. С глубочайшим уважением.

  • helheim45
    01.08.2019 at 22:48

    Приветствую,Александр Глебович. Интересует Ваше мнение на вопросы, изложенные ниже.
    1. Когда человека одолевает желание отомстить по какому-либо поводу(а ситуации бывают довольно разные), вплоть до желания убить, есть ли какой-то универсальный выход из такой ситуации? Как вообще относиться к желанию отомстить и как образуется такое явление?
    2. Мельком просмотрев рекомендуемый Вами список литературы, наблюдалось много основополагающих книг. И ,несомненно, на изучение какой-то одной хотя бы дисциплины занимает много времени и усилий. Так всей жизни не хватит. Мой вопрос следующий: какими знаниями можно обойтись в современном обществе, чтобы благополучно прожить среднестатистическому человеку? Мне, скорее всего, знания ,к примеру, про трилобитов не будут нужны в постоянном использовании. Скорее, нужна такая литература, которая раскроет человесескую суть. ( я в большей степени контактирую с людьми всё же). Мне больше хочется понимать, причины, по которым человек поступает так или иначе и (наиболее интересное для меня) как будет более логично реагировать на то или иное поведение людей.
    3. В данный момент имею довольно близкий контакт со своими родными и в некой степени завишу от них. Считаю их довольно скудоумными, не способнымии и не желающими хоть что-то проанализировать. Нужно ли пытаться заставить их хоть как-то размышлять? Стоит только обходными путями доносить инормацию,которую хочешь донести (если она слишком разнится с их мировоззрением)? Или стоит опускаться до обмана, чтобы был профит с моей стороны? Уместны ли здесь доводы, что они вырастили меня, кормили и т. д. и по этому стоит слушаться родичей? Но если они дичь несут, не потакать же им? В общем, какая лучшая модель поведения?
    4. Мне нравится играть в компьютерные игры. Хотелось спросить у Вас, есть ли польза от такого вида деятельности (конечно, степень пользы тут меньше, чем изучение учебной литературы, и всё же…) ? Но можете ли Вы ответить на этот вопрос? Обладаете ли вы нужной компетенцией? А можно ли прислушиваться ко мнению человека по вопросу, который он знает лишь поверхностно ?!
    5. Мы живём в цирке, если коротко. И вы изучаете этот цирк. Если такое положение неисправимо, стоит ли плыть против течения, пытаться как-то смягчить ситуацию? Не скатываться же в полный беспредел? Или просто поменять место жительства?

  • Филипп
    02.08.2019 at 03:23

    Почему в космологии принято говорить о расширении вселенной, а не о уменьшении размеров объектов, находящихся в ней? Ведь для того, чтобы однозначно сказать о том, что какой-то объект увеличивается или уменьшается, его необходимо сравнить со статичным объектом. Тогда получается, что кто-то находясь за границей вселенной положил возле нее линейку и замерил ее размеры, но это невозможно для нас, тех кто находится внутри вселенной, а значит и однозначного вывода о том увеличивается ли вселенная, «растягивая» все внутри, либо же все внутри становится меньше сделать нельзя.
    И второй вопрос. Если предположить, что все уменьшается, то можно ли сделать какие-то новые выводы об устройстве вселенной?

  • marchikchill
    02.08.2019 at 07:56

    Что может А. Г. Невзоров вынести в качестве исключительно объективного мнения на предмет Mr. Freeman’a?
    Будет интересно, потому как ваши потенциальные аудитории по ту сторону экрана идентичны друг другу.

  • Valera Fridman
    02.08.2019 at 09:43

    Здравствуйте Александр Глебович. В одной из передач, вы сказали, что с людьми надо расставаться легко, потому что люди не исправимы. Вопрос в том, что делать с собой? — ведь будучи человеком, все рано или поздно сталкиваются со своими недостатками, которые бы хотели изменить, но не в силах. Шалом из Тельавива! Очень благодарен вам за ваш ТРУД!

  • Evgeny Kovalchuk
    02.08.2019 at 15:54

    Добрый день. Как Вы относитесь к информации от том, что Кирилл Гундяев на самом деле вор Мишка «Япончик». Вы допускаете такую возможность? Спасибо

  • lena8elena8alenka8
    02.08.2019 at 21:42

    Возможно будет достаточно полурезкости на вопросы.Что бы забрало опустить до конца. (ТАМ отверстия, через которые можно плеваться и не всегда счастливой слюной) Резкость-может подчеркнуть только полное непонимание дискуссии. Да нет уважаемого облачко -настораживает возможность обладателей способностью акул… .. Скажите, что не в системе??? Создаваемые млекопитающими пункты по которым следовать, и всякой мурой даже рядом не стояли по отнашению к системе из чего есть. Молчу про то, что оскорбительно называть вещи своими именами-откуда пошел пафос? или культура здесь отрядно потопталась? Глебыч!!!! Искуство оскорблять очень просто-называть вещи своими именами!!!

  • helheim45
    03.08.2019 at 09:10

    Александр Глебович, есть ли интеллектуальные передачи, на которые стоит тратить время, от которых есть хоть какая-то польза?

  • VLishenko
    03.08.2019 at 10:48

    Здравствуйте, Александр!

    Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации.

    Вы регулярно утверждаете, что психология — не наука.
    Я, как человек с техническим образованием, поддерживаю Ваше мнение.
    Но мне в споре с женой нужно опираться на факты.
    Потому я решил найти определение слова «наука».
    Я проверил около 20 толковый словарей (смотрел английские и русские значения). Я использовал словари: Oxford, Cambridge, Webster, Macmillan, Даля, Малый академический словарь, Большой толковый словарь и другие менее известные словари.
    Я обнаружил, что толкование слова «наука» настолько расплывчатое, что наукой можно назвать практически что угодно.

    Подскажите, пожалуйста, как можно вообще спорить о принадлежности чего-либо к науке, если толковые словари дают столько общее трактование ?

    Заранее спасибо!

  • 1 13 14 15 16 17 18

    Оставить комментарий

    Войти с помощью:



    Nevzorov.TV